Єдиний унікальний номер №943/54/23
Провадження № 2/943/450/2023
20 червня 2023 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачі звернулися в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті прабабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,9230 га, що розташовані на території колишньої Полтв'янської сільської ради Буського району Львівської області, тепер територія Красненської селищної ради. Позивачі є спадкоємцями по закону до даного майна, фактично прийняли спадщину, однак не можуть юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просять суд визнати за ними право власності на означене спадкове майно.
Позивачі до початку підготовчого судового засідання, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять позов задовольнити.
Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Полтв'янською сільською радою Буського району Львівської області 03.09.2002 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 10.
Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_2 площею 2,3205 га кадастровий номер 4620684800:02:000:0084, № 2 площею 0,6025 га кадастровий номер 4620684800:03:000:0063, загальною площею 2,9230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Полтв'янської сільської ради Буського району Львівської області (зараз територія Красненської селищної ради).
Право приватної власності спадкодавця на такі земельні ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЛВ № 042816 від 30.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 30.03.2000 року № 157.
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивачі є правнуками померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п'ятої черги спадкування по закону.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті прабабці, вступили у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки проживали разом з спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Красненської селищної ради № 538 від 23.11.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв'язку з його втратою.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , по 1/2 частці кожному, право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 2,3205 га кадастровий номер 4620684800:02:000:0084, № 2 площею 0,6025 га кадастровий номер 4620684800:03:000:0063, загальною площею 2,9230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Полтв'янської сільської ради Буського району Львівської області (зараз територія Красненської селищної ради), в порядку спадкування по закону, після смерті прабабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя: Б. М. Журибіда