Постанова від 15.06.2023 по справі 336/3361/23

№ 336/3361/23

н/п. 3/336/2143/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 181 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , брав участь в організованих без дозволу азартних іграх.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину визнав, щиро покаявся

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Частиною 1 ст. 181 КУпАП передбачено, за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального приладдя, а також грошей, речей та інших цінностей, що є ставкою у грі, або без такої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинення вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 255388 від 14.04.2023 року; рапортом чергового від 14.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2023 року; поясненнями свідків від 14.04.2023 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 ; фотоматеріалами з місця скоєння адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 181 КУпАП як участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.

При накладенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку, визнання особою своєї вини у вчиненому, її щире каяття, беручи до уваги вказане, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, накладає адміністративне стягнення у виді мінімального стягнення, визначеного санкцією ч.1 ст.181 КУпАП, - попередження, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Боєв Є.С.

Строк пред'явлення виконавчого документа________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили________________ 20___рік

Дата видачі постанови________________ 20___рік

Попередній документ
111682741
Наступний документ
111682743
Інформація про рішення:
№ рішення: 111682742
№ справи: 336/3361/23
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 23.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Азартні ігри, ворожіння в громадських місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: 181 ч.1
Розклад засідань:
31.05.2023 08:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.06.2023 08:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мінаков Микола Юхимович