21 червня 2023 року
Справа №337/2342/22
Номер провадження 1-кп/337/61/2023
21.06.2023 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залучення до участі у справі спеціаліста у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Хортицького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста для проведення у судовому засіданні огляду речових доказів: мобільних телефонів для надання безпосередньої технічної допомоги, тому просить залучити спеціаліста у галузі комп'ютерної техніки з числа співробітників відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачені та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що мобільний телефон був оглянутий на досудовому слідстві, про що свідчить наданий прокурором протокол огляду, фактично прокурор хоче провести нову слідчу дію у судовому засіданні у вигляді огляду речового доказу та за допомогою спеціаліста оглянути наявне листування у соц- мережах, яке фактично можливе лише з дозволу апеляційного суду, оскільки містить ознаки втручання у приватне життя у вигляді порушення таємниці спілкування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали справи в розрізі вирішення даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов'язані з річчю та її оглядом.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.
Згідно з ч.3ст.71КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Виходячи з вище викладеного та враховуючи те, що у судовому засіданні 17.05.2023 року огляд речових доказів -мобільних телефонів розпочався, але був припинений у зв'язку з відсутністю у сторони обвинувачення, яка надавала на дослідження доказ, спеціальних знань у галузі комп'ютерної техніки, суд вважає, за необхідне залучити спеціаліста у галузі комп'ютерної техніки для огляду у судовому засіданні мобільних телефонів для надання безпосередньої технічної допомоги, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст. 2,71, 314-317,342-345, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Залучити спеціаліста у галузі комп'ютерної техніки з числа співробітників відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України для надання безпосередньої технічної допомоги при огляді речових доказів - мобільних телефонів у судовому засіданні, яке відбудеться 9 серпня 2023 року об 13-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження - для відому, направити до відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України ( м.Запоріжжя, вул. Лермонтова 14), - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1