Справа № 761/25358/21
Категорія 38
08 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Попівняк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенка І.О. про залученння правонаступника у справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. звернувся до суду з заявою про залученння правонаступника позивача у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначав, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2-203, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги до боржників, вказаних у Додатку №1 до вказаного договору.
АТ «Креді Агріколь Банк» відступило права вимоги за кредитним договором №1/4029800 від 02.10.2020 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Посилаючись на зазначені обставини, Мотузенко І.О. просив залучити правонаступника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2022 відкрито провадження у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.01.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (далі - договір).
Відповідно до п. 2.1 договору у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не е забезпечувальними відступленнями.
Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог доповнює, а не замінює.
Згідно з Витягом з Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №2-203 віл 23.01.2023
АТ «Креді Агріколь Банк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» прийняло наступні договори та документи, права вимоги за якими відступаються відповідно до Договору, зокрема: кредитний договір кредитний договір № 1/4029800 від 02.10.2020 укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ураховуючи те, що згідно договору про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» від 23.01.2023, правонаступником АТ «Креді Агріколь Банк» є ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 1/4029800 від 02.10.2020, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залученння правонаступника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Мотузенка І.О. про залученння правонаступника у справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заучити до участі у справі правонаступника позивача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК