21.06.2023 Справа № 756/6696/23
Унікальний № 756/6696/23
Провадження № 2/756/3479/23
21 червня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Позивач - ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» у травні 2023 року звернулось до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 та просить суд: стягнути заборгованість в розмірі 138 072 (сто тридцять вісім тисяч сімдесят дві) грн. 00 коп. та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2023 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Оболонському районному суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На судовий запит, направлений згідно із ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь №103505 від 07.06.2023 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 30 ЦПК України визначена виключна підсудність справ, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості, а останнім місцем реєстрації відповідача єАДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва (адреса місцезнаходження: вулиця Радісна, 3, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54000).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- передати на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва (адреса місцезнаходження: вулиця Радісна, 3, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54000).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21 червня 2023 року.
Суддя Н.О. Яценко