20.06.2023 Справа № 756/7183/23
Справа № 756/7183/23
Провадження № 1-кс/756/1328/23
20 червня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105050000029 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105050000029 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.02.2022, приблизно о 14 год. 05 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на блок-посту, невстановлені досудовим розслідуванням особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється.
У подальшому ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, ОСОБА_6 звернувся до Центру діагностики М24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де останньому було зроблено МРТ правого колінного суглоба та МРТ шийного відділу хребта.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, спричинених ОСОБА_6 , а також механізму їх утворення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з'ясування всіх обставин його вчинення, зокрема, проведення експертизи з метою визначення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_6 , у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенограм, томограм, МРТ дослідження та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та Центрі діагностики М24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Особи, у володінні яких знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та Центрі діагностики М24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, дізнавачем доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 639 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рентгенограми, томограми тощо, на плівках або електронних носіях, СКТ, МРТ, зокрема: МРТ правого колінного суглоба №РМСТ1229 від 19.10.2022, та МРТ шийного хребта №РМСТ1229 від 19.10.2022 які зберігаються в у в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та Центрі діагностики М24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105050000029 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які входять до групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023105050000029 від 06.01.2023, тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 639 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рентгенограми, томограми тощо, на плівках або електронних носіях, СКТ, МРТ, зокрема: МРТ правого колінного суглоба №РМСТ1229 від 19.10.2022, та МРТ шийного хребта №РМСТ1229 від 19.10.2022, які зберігаються в у в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та Центрі діагностики М24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1