Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3428/23
Провадження №: 1-о/332/2/23
21 червня 2023 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів Заводського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановила:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002, яким ОСОБА_5 засуджено за пп. "а", "з", "і" ст. 93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.42 КК України (1960р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 призначено головуючого суддю -ОСОБА_1 , та склад колегії суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В заявізаявник посилається на те, що вироком колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002 ОСОБА_5 засуджено за пп. "а", "з", "і" ст. 93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ч 2 ст.185 КК України, ч.1 ст. 42 КК України (1960 р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Також цим вироком засуджено ОСОБА_6 за пп. "а", "г", "з", "і" ст. 93, ч.3 ст. 142, ч.2 ст.145, чч.1,3 ст.42 КК України (I960р.) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
За текстом вироку злочин вчинено у Василівському районі Запорізької області.
Також в заяві зазначено, що засудженим ОСОБА_6 було подано заяву про перегляд цього ж вироку за нововиявленими обставинами, яка розглядалася по суті Василіьским районним судом Запорізької області, а натепер розглядається Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (справа № 311/1651/17).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомили про здійснення на них тиску з боку осіб, які проводили розслідування, фальсифікацію раніше добровільно наданих ними пояснень з метою створення штучних доказів винуватості ОСОБА_6 , а саме - "спростування" його алібі, про які ці самі свідки повідомляли раніше, діючи добровільно.
В подальшому свідки ОСОБА_15 і ОСОБА_16 повідомили нові факти вчинення так званими "слідчими" систематичного тиску на свідків у справі, аж до застосування насильства (тортур). Крім того, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 пояснили, що очевидцями або жертвами зловживань були і інші особи, які допитувалися слідством. Пояснення свідків, які спростовували обвинувачення і доводили наявність у ОСОБА_5 алібі, умисно ігнорувалися, на цих свідків та їх родичів вчинявся тиск, у тому числі незаконні затримання, викривлення і редагування раніше наданих пояснень під виглядом їх "уточнення" (тобто переписування раніше наданих пояснень навпаки).
Під час вивчення матеріалів справи виявилися додаткові важливі обставини, які повинні вважатися нововиявленими, оскільки судом, який постановляв вирок, цим обставинам правової оцінки не надано з абсолютно незрозумілих причин.
Тому, враховуючи викладені в заяві обставини, просить вирок Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002 р. в частині засудження ОСОБА_5 за пп. "а", "з", "і" ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 сот.145 КК України скасувати, призначити новий судовий розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 року Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.
На підставі розпорядження Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
На підставі розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Відповідно до положень статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувало провадження за заявою ОСОБА_6 за п.п. а,г,з,і ст. 93 ч.3 ст. 124, ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 145 ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (ЄУН 311/1651/17).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року задоволено подання в.о. голови Василівського районного суду Запорізької області про направлення провадження ЄУН 311/1651/17 за заявою ОСОБА_6 за п.п. а,г,з,і ст. 93, ч.3 ст. 124, ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 145 ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду.
Провадження за заявою ОСОБА_6 за ст. 93 п.п.а, г, з, і, ч.3 ст. 124, ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 145 ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, направлено до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвалою колегії суддів Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі № 1-41/2002, яким його засуджено за п.п. а,г,з,і ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, справу призначено до розгляду (ЄУН 311/1651/17).
10 серпня 2022 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, визначеною Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 надійшли матеріали кримінального провадження ЄУН 311/1651/17за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі № 1-41/2002, яким його засуджено за п.п. а,г,з,і ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, для продовження розгляду.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.08.2022 року визначено головуючого по справі ОСОБА_17 , суддів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
На даний час колегією суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя триває розгляд кримінального провадження ЄУН 311/1651/17за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі № 1-41/2002, яким його засуджено за п.п. а,г,з,і ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.
Матеріали кримінальної справи (провадження) № 1-41/2002, у якій вироком Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року ОСОБА_6 засуджено за п.п. а,г,з,і ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі; ОСОБА_5 засуджено за пп. "а", "з", "і" ст. 93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.42 КК України (1960р.) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; також засуджено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , перебувають на розгляді колегії судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні ЄУН 311/1651/17за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі № 1-41/2002.
Відповідно до ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія судів враховує, що розглядати заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002, без матеріалів кримінальної справи № 1-41/2002 не можливо, оскільки за відсутності матеріалів кримінальної справи не можливо перевірити всі ті обставини про які зазначає адвокат ОСОБА_20 . Колегією суддів Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами того самого вироку, кримінальне провадження ЄУН 311/1651/17.
Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження ЄУН 332/3428/23 за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002 у кримінальній справі № 1-41/2002, підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України про направлення даної справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для одночасного розгляду з заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд того ж вироку колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року.
Керуючись ст.34 КПК України,-
постановила:
Матеріали кримінального провадження ЄУН 332/3428/23 за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002 направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для одночасного розгляду з заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд того ж вироку колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 21 червня 2023 року
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3