Справа № 755/6856/23
"21" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №12023100040001593 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.04.2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, такого що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,
Судом визнано доведеним, що в умовах дії воєнного стану на території України, 29.04.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , зайшов до приміщення магазину «Велика Кишеня Експрес», що за адресою: м. Київ, пр-т. Соборності, 2/1а, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану в Україні та об'єктом своїх злочинних посягань він обрав товар належний ТОВ «Фудком», а саме: : фісташки смажені підсолені 80 г. «Хіт Продукт» закупівельною вартістю 49 гривень 20 копійок, крем мило Дитяче Єнот Даня 90 г. ПінкЕлефант закупівельною вартістю 22 гривні 02 копійки, сир Український фірмовий 50% вагою 0, 272 г. закупівельною вартістю 70 гривень 61 копійок, масло Екстра солодковершкове 82% 180 г. Глобино закупівельною вартістю 55 гривень 21 копійка, пудру цукрову 200 г. ТМ «1» закупівельною вартістю 9 гривень 18 копійок, йогурт питний Полуниця-банан 1% 400 г. п/е Фанні закупівельною вартістю 16 гривень 52 копійки, тістечко «Золотий горішок» 150 г. КравестСвіт закупівельною вартістю 27 гривень, цукор білий кристалічний 1 кг. ТМ «1» закупівельною вартістю 31 гривня 56 копійок, мило господарське Видалення плям 72% 135 г. Макс Ефект закупівельною вартістю 14 гривень 16 копійок, ручка кулькова автомат арт STAT1102XIAO007 закупівельною вартістю 2 гривні 29 копійок, закуска Українська з часником вагою 0,434 г. закупівельною вартістю 34 гривні 63 копійки, пакет майка закупівельною вартістю 0, 16 копійок, гомілка курчати фасована 815307 вагою 0,922 г. закупівельною вартістю 69 гривень 24 копійки, торт Чізкейк Апельсин-карамель 730 г. Тарта, закупівельною вартістю 324 гривні, станок для гоління одноразовий Екстрім-3 Бьюті жіночий 1 шт. Вілкінсон закупівельною вартістю 31 гривня 36 копійок, зубна паста вибілююча/чутливих зубів 75 мл. Сенсодін закупівельною вартістю 84 гривні 67 копійок, пиво Міцне світле 8% 1,25л. Арсенал закупівельною вартістю 42 гривні 78 копійок, рідина для миття посуду Лимон 500мл. ТМ «1» закупівельною вартістю 12 гривень 60 копійок, папір туалетний макулатурний сірий 1 шар ТМ «1» закупівельною вартістю 6 гривень 96 копійок, майонез королівський 67% 160 г. Королівський смак закупівельною вартістю 17 гривень 70 копійок, насіння гарбуза смажене солоне 80 г. СанСанич закупівельною вартістю 27 гривень 84 копійки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_4 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підходив до стійкі, де знаходився вищевказаний товар, брав товар та складав його до пакету.
Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану в Україні, усвідомлюючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не маючи наміру розраховуватись за товар, що знаходився в пакеті направився до виходу з магазину де безперешкодно пройшов касову зону, та намагався зникнути з місця злочину, направившись до виходу з приміщення ТРЦ «Дарниця» в якому знаходиться магазин «Велика Кишеня Експрес», але свій злочинний намір до кінця довести не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.
Своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити матеріальної шкоди потерпілому ТОВ «Фудком» на загальну суму 943 гривні 29 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, вказавши на дату, мету та спосіб вчинення злочину.
Зокрема розказав, що 29 квітня 2023 року о 10 годині прийшов до магазину Велика Кишеня де викрав різні продукти харчування, засоби гігієни, тощо. Грошей із собою не мав, тому намагався покинути магазин пройшовши каси самообслуговування, проте на виході був затриманий.
Щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Винуватість ОСОБА_4 ,який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який раніше судимий не був, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.
З огляду на зазначене, враховуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за потрібне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням приписів ст. 68 КК України.
Водночас, враховуючи обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, який запевнив суд, що він усвідомив свою провину та в подальшому вчиняти подібного не буде, має постійне місце проживання, позицію прокурора, який просив застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 75 КК України, суму заподіяної шкоди, яку намагався завдати обвинувачений, керуючись тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.
Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі п. 1, 2 ч. 1. ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази:
- фісташки смажені підсолені 80 г. «Хіт Продукт» закупівельною вартістю 49 гривень 20 копійок, крем мило Дитяче Єнот Даня 90 г. ПінкЕлефант закупівельною вартістю 22 гривні 02 копійки, сир Український фірмовий 50% вагою 0, 272 г. закупівельною вартістю 70 гривень 61 копійок, масло Екстра солодковершкове 82% 180 г. Глобино закупівельною вартістю 55 гривень 21 копійка, пудру цукрову 200 г. ТМ «1» закупівельною вартістю 9 гривень 18 копійок, йогурт питний Полуниця-банан 1% 400 г. п/е Фанні закупівельною вартістю 16 гривень 52 копійки, тістечко «Золотий горішок» 150 г. КравестСвіт закупівельною вартістю 27 гривень, цукор білий кристалічний 1 кг. ТМ «1» закупівельною вартістю 31 гривня 56 копійок, мило господарське Видалення плям 72% 135 г. Макс Ефект закупівельною вартістю 14 гривень 16 копійок, ручка кулькова автомат арт STAT1102XIAO007 закупівельною вартістю 2 гривні 29 копійок, закуска Українська з часником вагою 0,434 г. закупівельною вартістю 34 гривні 63 копійки, пакет майка закупівельною вартістю 0, 16 копійок, гомілка курчати фасована 815307 вагою 0,922 г. закупівельною вартістю 69 гривень 24 копійки, торт Чізкейк Апельсин-карамель 730 г. Тарта, закупівельною вартістю 324 гривні, станок для гоління одноразовий Екстрім-3 Бьюті жіночий 1 шт. Вілкінсон закупівельною вартістю 31 гривня 36 копійок, зубна паста вибілююча/чутливих зубів 75 мл. Сенсодін закупівельною вартістю 84 гривні 67 копійок, пиво Міцне світле 8% 1,25л. пет Арсенал закупівельною вартістю 42 гривні 78 копійок, рідина для миття посуду Лимон 500мл. ТМ «1» закупівельною вартістю 12 гривень 60 копійок, папір туалетний макулатурний сірий 1 шар ТМ «1» закупівельною вартістю 6 гривень 96 копійок, майонез королівський 67% 160 г. Королівський смак закупівельною вартістю 17 гривень 70 копійок, насіння гарбуза смажене солоне 80 г. СанСанич закупівельною вартістю 27 гривень 84 копійки - залишити власнику ТОВ «Фудком».
-DVD-R диск -зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1