Справа №127/18991/19
Провадження №1-кп/127/553/19
20 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000574,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України зупинено в зв'язку з розшуком останнього, відповідно до положень ст. 335 КПК України..
До Вінницького міського суду Вінницької області 15.06.2023 від прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов лист, згідно якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахується за Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що судове провадження №127/18991/19 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до ЄРДР за №12019020020000574, необхідно відновити та призначити судове засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахується за Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити адміністрації ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Також слід зобов'язати уповноважену особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 320, 335, 336, 372 КПК України, суд, -
Відновити судове провадження №127/18991/19 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000574.
Призначити судове засідання на 13 липня 2023 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000574, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: