Ухвала від 21.06.2023 по справі 149/1923/23

Справа № 149/1923/23

УХВАЛА

21.06.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023020210000355, внесеному до ЄРДР 17.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023020210000355, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Wireless Headset Pro 18» в яких знаходиться пластиковий кейс, чорного кольору із бездротовими навушниками, чорного кольору в кількості 2 навушника, кабель білого кольору та інструкція; 2) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Havit TW967» в яких знаходиться пластиковий кейс, білого кольору із написом на них «Havit» та бездротові навушники, білого кольору із написом на них «Havit» в кількості 2 навушника.

Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2023 в період часу з 15.00 год по 15.30 год не встановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину "Аврора", розташованому за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, просп. Свободи, 19, скоїла крадіжку майна, що належало ТОВ "Вигідні Покупки", а саме: бездротових навушників у кількості 2 шт. - Wireless Pro 18, вартістю 399 гривень та Havit TW 967, вартістю 399 гривень, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 798 гривень.

За даним фактом 17.06.2023 року СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12023020210000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.06.2023 в ході проведення огляду у приміщенні кабінету для проведення інтерв'ю Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 47, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступні предмети (речі): 1) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Wireless Headset Pro 18» в яких знаходиться пластиковий кейс, чорного кольору із бездротовими навушниками, чорного кольору в кількості 2 навушника, кабель білого кольору та інструкція; 2) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Havit TW967» в яких знаходиться пластиковий кейс, білого кольору із написом на них «Havit» та бездротові навушники, білого кольору із написом на них «Havit» в кількості 2 навушника.

17.06.2023 винесено постанову про визнання вилучених у ОСОБА_5 вищевказаних бездротових навушників, речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник ТОВ "Вигідна покупка" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020210000355 від 17.06.2023 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.06.2023 року, під час проведення огляду ОСОБА_5 , самостійно добровільно видав наступні предмети (речі): 1) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Wireless Headset Pro 18» в яких знаходиться пластиковий кейс, чорного кольору із бездротовими навушниками, чорного кольору в кількості 2 навушника, кабель білого кольору та інструкція; 2) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Havit TW967» в яких знаходиться пластиковий кейс, білого кольору із написом на них «Havit» та бездротові навушники, білого кольору із написом на них «Havit» в кількості 2 навушника, які було вилучено і передано на зберігання до Хмільницького РВП.

Постановою слідчого Хмільницького РВП від 17.06.2023 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 17.06.2023 добровільно видав ОСОБА_5 в ході проведення огляду, а саме: 1) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Wireless Headset Pro 18» в яких знаходиться пластиковий кейс, чорного кольору із бездротовими навушниками, чорного кольору в кількості 2 навушника, кабель білого кольору та інструкція; 2) паперову коробку із зображенням бездротових навушників «Havit TW967» в яких знаходиться пластиковий кейс, білого кольору із написом на них «Havit» та бездротові навушники, білого кольору із написом на них «Havit» в кількості 2 навушника, залишивши їх на зберіганні в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС

Попередній документ
111681557
Наступний документ
111681559
Інформація про рішення:
№ рішення: 111681558
№ справи: 149/1923/23
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.06.2023 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ