Справа: № 148/1137/23
Провадження №1-кс/148/205/23
19 червня 2023 року м. Тульчин
Слідчий суддя
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді - застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленове, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого директором КП «Шпиків» Шпиківської селищної ради, військовозобов'язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за участю сторін кримінального провадження: слідчого - ОСОБА_5 прокурора - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_7 , -
Органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023022310000021 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи з 14.02.2022 на посаді директором комунального підприємства «Шпиків» Шпиківської селищної ради, що розташоване, за адресою: вул. Ліпіна, 3, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, та відповідно до статуту КП «Шпиків», а також посадової інструкції директора КП «Шпиків» затвердженої 14.02.2022, у відповідності до примітки до ст. 364 КК України, являвся службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, уповноважений здійснювати керівництво комунальним підприємством, організовувати його виробничо-господарською, соціально - побутову діяльність у порядку, передбаченому статутом комунального підприємства «Шпиків» та в межах своїх повноважень, забезпечує виконання виробничих завдань, впровадження у виробництво нових, прогресивних технологій, матеріальне -технічне забезпечення діяльності підприємства, забезпечує ефективне використання та збереження майна власності підприємства, у межах Статуту Товариства, при цьому ОСОБА_4 використовуючи надані посадою службові повноваження та службове становище, діючи у власних інтересах, умисно вимагав та отримав неправомірну вигоду за вчинення дій в інтересах особи, що її надала, за наступних обставин.
Так, на початку квітня 2023 року до ОСОБА_4 , як службової особи звернувся ОСОБА_8 з метою надання послуг спеціальної техніки, яка перебуває на балансі КП «Шпиків», для видалення (викорчовування) дерев на придбаній, останнім, земельній ділянці площею 1 га, за адресою: АДРЕСА_2 .
Надаючи оцінку можливості вирішення звернення ОСОБА_8 , а також достовірно оцінюючи спроможність розпоряджатися технікою КП «Шпиків» з використанням свого службового становища, у ОСОБА_4 , виник корисливий умисел пов'язаний з отриманням для себе від ОСОБА_8 неправомірної вигоди за надання послуг спеціальної техніки, а саме: екскаватора навантажувача «JCB 3CX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 належить ПП «ОЛ ТРАНС ГЛОБАЛ», і перебуває на балансі КП «Шпиків» без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_8 та КП «Шпиків» Шпиківської селищної ради.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , дотримуючись узгодженого злочинного плану, 16.06.2023 близько 12:20 год., знаходячись на вул. Центральна, 79, с. Рахни - Лісові, Тульчинський район Вінницька область, на території АЗС «Водолій», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, розуміючи свою протиправну діяльність одержав від ОСОБА_8 , для себе особисто, грошові кошти в сумі 31 900 грн., як неправомірну вигоду, яку вимагав за надані послуги спеціальною технікою належною КП «Шпиків», після чого був затриманий працівниками Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, а грошові кошти в розмірі 31900 грн., - вилучені.
У подальшому на ст. 208 КПК України, 16.06.2023 о 12:28 год. ОСОБА_4 затримано, а 16.06.2023 о 18:25 год. останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , мотивована тим, що підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення; переховування від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 розуміє, що він підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років.
У судовому засіданні старший слідчий, прокурор підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, на підтвердження наявності підстав для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, органом досудового розслідування надано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 7), постанову про здійснення досудового розслідування групою слідчих (а.с. 8), заяву про злочин (а.с. 9, 10), протокол допиту свідка (а.с. 11, 12), довідку КП «Шпиків» № 10 від 16.06.2023 (а.с. 13), довідку про місце проживання ОСОБА_4 (а.с. 14), посадову інструкцію директора КП «Шпиків» (а.с. 15-17), розпорядження № 8-к від 14.02.2022 «Про призначення на посаду директора КП «Шпиків» (а.с. 20), контракт № 1 з керівником КП «Шпиків» (а.с. 21-23), довідку про судимість (а.с. 24), протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с. 26, 27), протокол обшуку (а.с.29-31), повідомлення про підозру (а.с. 32, 33), протокол допиту підозрюваного (а.с. 34, 35), постанову про призначення групи прокурорів (а.с. 41), довідка про доходи ОСОБА_4 (а.с. 44), довідку про склад сім'ї (а.с. 45), довідку-характеристику ОСОБА_4 (а.с. 46),
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України.
На час розгляду клопотання, органом досудового слідства 16.06.2023 о 18:25 год. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Частиною 5 статті 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ризики ст. 177 КПК України, старшим слідчим та прокурором доведені та враховуючи особу підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення і можливого покарання, слідчий суддя вважає, що існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, тому наявні підстави для задоволення даного клопотання і обрання запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням на ОСОБА_4 , обов'язків передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, строком на два місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст. 176, 177, 182, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленове, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн.
Покласти на ОСОБА_4 на строк два місяці, тобто до 18.08.2023 включно, обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому вінзареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України до Державної міграційної служби.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини 6 статті 182 КПК України підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвалу вручити підозрюваному, захиснику, слідчому та прокурору, а також направити для виконання начальнику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2023.
Слідчий суддя: