Справа №705/3139/23
1-кс/705/701/23
21 червня 2023 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №12021250320000726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 15.07.2021, близько 10:00 години, під час ремонтування автомобіля марки «Skoda-Oktavia», д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1990 року народження, отримав ушкодження, які були не сумісні з життям.
За даним фактом 16.07.2021 внесено відомості до ЄРДР та почато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021250320000726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
З метою перевірки факту офіційного працевлаштування та отримання даних про можливих свідків події, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі щодо нарахованих сум доходів фізичній особі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2021 по 01.09.2021, та до даних податкової звітності за формою 1-ДФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по 01.09.2021, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , оскільки, в зазначених документах буде відображено, які саме особи офіційно нараховували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та буде достеменно зрозуміло, чи перебував він в трудових відносинах, а також хто з працівників даного підприємства міг бути присутнім під час нещасного випадку, тому з даним клопотання слідча звернулася до суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв'язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника податкової служби, у володінні якого знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Заслухавши доводи слідчої, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому - криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01.01.2021 по 01.09.2021, шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином та до даних податкової звітності за формою 1-ДФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по 01.09.2021, що перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8