Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №704/1116/22
16.06.2023 року м.Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 106-2 КУпАП -
В ході проведення обшуку 14.09.2022 року близько 11-00 год. домоволодіння в АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 вирощував 3 рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/10244-НЗПРА від 04.11.2022 року відносяться до рослин виду «Коноплі», які містять психотропну речовину. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 106-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 636550 від 12.12.2022 року, матеріалами справи. Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.09.2022 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три рослини коноплі, про що 12.12.2022 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП, тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, закінчилися 12.03.2023 року. У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу. З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 106-2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.О.Дьяченко