Справа № 703/1880/22
1-кп/703/266/23
21 червня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12022255350000076 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно, придбав фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зберігав при собі без мети збуту до 10 год. 51 хв. 19 лютого 2022 року, коли, перебуваючи на вул. Першодрукара Івана Федорова в м. Сміла Черкаської області, під час проведення особистого обшуку працівники поліції виявили та вилучили у нього цю речовину.
Згідно з висновком експерта від 23.03.2022р. № СЕ-19/124-22/2263-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,233 г.
20 липня 2022 року до суду на затвердження надійшла, укладена 19 липня 2022 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваному у кримінальному правопорушенні повинне бути призначене покарання - 3 роки обмеження волі з іспитовим строком 3 роки та покладанням на підозрюваного обов'язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Вислухавши обвинуваченого, його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 - незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту (ч.1 ст. 309 КК України), відноситься до категорії кримінальних проступків, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам і його дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.
При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризуються позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 309 КК України.
Перед затвердженням угоди суд з'ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов'язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.
Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.
З ОСОБА_5 в прибуток держави належить стягнути 686грн. 48 коп. витрат на проведення судової експертизи.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 469,471, 473-475 КПК України, суд,
Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 19 липня 2022 року про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, згідно з вказаною угодою - 3 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить новогокримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1та п. 2 ч.3 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_5 :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з органом пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 686 грн. 48 коп. судових витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1