Справа № 569/9189/23
21 червня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.
секретар судових засідань Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею, по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування заявлених вимог зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка, мамина рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла. Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю., роз'яснено у листі від 17.05.2023 №87/02-14 про те, що свідоцтві про народження матері заявниці прізвище дитини та батьків зазначено, як ОСОБА_4 , що є розбіжностями, які унеможливлюють встановити родинний зв'язок між спадкоємцями та померлою, що є перешкодою для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину. Метою встановлення факту родинних відносин з померлою є необхідністю для реалізації права на оформлення спадкового майна.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала у повному обсязі.
Від заінтересованої особи до суду 09.06.2023 року надійшла заява про розгляд справи без її участі. У заяві підтвердила, що заявниця дійсно є племінницею по материнській лінії померлої ОСОБА_3 . Проти задоволення заяви не заперечила.
Ухвалою суду від 23.05.2023 року заяву про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, заслухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
Приватним нотаріусом нотаріального округу Рівненської області Пуховою Н.Ю. 17.05.2023 №87/02-14 заявнику роз'яснено, що з поданих заяв та і слів спадкоємців померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_1 , матір якої ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , але з поданих нотаріусу документів та з сформованих нотаріусом повних витягів з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , прізвище дитини та батьків зазначене як ОСОБА_4 , що є розбіжностями, які унеможливлюють встановити родинний зв'язок між спадкоємцями і померлою, та є перешкодою для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину.
Судом досліджено копію паспорта заявниці серія НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 21.10.1986, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ВИДАНОГО 08.05.2009, ПРІЗВИЩЕ ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу з змінилося на ОСОБА_9 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 29.04.2023, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_5 , батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки від 12.02.2007 №131-03.84, актовий запис №1035, прізвище ОСОБА_12 після реєстрації одруження - ОСОБА_13 .
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть наявним у матеріалах справи.
Родинні відносини заявника і тітки підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 виданим 02.07.1953 р.н., про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , де зазначено батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_1 , є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ у документах виникли внаслідок помилки.
Така розбіжність не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_1 , є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Суддя І.О.Гордійчук