Справа № 569/18738/18
19 червня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Хлуд І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Пономаренко О.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №569/18738/18 шляхом заміни стягувача на його правонаступника. В обґрунтування заяви вказує, що 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги відносно боржників АТ «Універсал Банк», в тому числі до ОСОБА_2 за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року. Крім того, зазначає, що 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення, зокрема за договором іпотеки від 05.12.2007 року, який був укладений з ОСОБА_1 11 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» були укладені договір факторингу №11/06/21/ФК1 та договір про відступлення прав за договорами забезпечення, за якими ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року та договором іпотеки від 05.12.2007 року. Просить суд замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у виконавчому листі по цивільній справі №569/18738/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року по справі №569/18738/19 в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» задоволено частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано. Звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 652,8 кв.м., яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 05.12.2007 року, де іпотекодавцем є ОСОБА_1 , у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Універсал Банк" за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни реалізації предмета іпотеки в розмірі 4 149 000 грн. Вирішено питання по розподілу судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки, визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1
30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого АТ «Універсал Банк»» відступив на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року, який був укладений 05 грудня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.2.1. договору факторингу, в порядку та на умовах визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.
Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.
Згідно п.2.9 договору факторингу, у зв'язку з відступленням прав вимоги, за умови повного виконання фактором свого обов'язку щодо сплати клієнту суми фінансування згідно п.3.1 цього договору, клієнт зобов'язується відступити фактору також належні йому права за договорами іпотеки/застави, а фактор зобов'язується прийняти від клієнта такі права за договорами іпотеки/застави. Відступлення прав за договорами іпотеки/застави здійснюється сторонами на підставі окремо укладеного договору відступлення прав за договорами забезпечення.
30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В. 30.04.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №346, про відступлення прав за договорами забезпечення, зокрема за договором іпотеки від 05.12.2007 року, який був укладений з ОСОБА_1 .
Згідно п.2.1 договору про відступлення прав за договорами забезпечення, у зв'язку з укладенням сторонами договору факторингу №30/04/21 від 30.04.2021 року, згідно якого іпотекодержателем/заставодержателем відступлено новому іпотекодержателю/заставодержателю право грошової вимоги за кредитними договорами, перелік яких зазначено в реєстрі прав вимоги та який є невід'ємною частиною договору факторингу, іпотекодержатель/заставодержатель відступає новому іпотекодержателю/заставодержателю, а новий іпотекодержатель/заставодержатель приймає належні іпотекодержателю/заставодержателю всі права вимоги за договорами іпотеки/застави, перелік яких наведено у реєстрі прав, який є додатком до цього договору. Договори іпотеки/застави були укладені між іпотекодержателями/заставодержателями та іпотекодавцями/заставодавцями в якості забезпечення виконання позичальниками своїх зобов'язань за кредитними договорами.
Відповідно до реєстру прав вимоги згідно додатку №1 до договору факторингу №30/04/21/ФК1 від 30 квітня 2021 року та реєстру прав до договору про відступлення прав за договорами забезпечення від 30 квітня 2021 року, право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року та за договором іпотеки від 05.12.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно п.3.1 договору факторингу, фактор зобов'язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 7 551 221,58 грн. на рахунок клієнта.
З платіжного доручення від 30 квітня 2021 року №17072 вбачається проведення оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 7 551 221,58 грн. за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №30/04/21/ФК1 від 30.04.2021 року.
11 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» були укладені договір факторингу №11/06/21/ФК1 та договір про відступлення прав за договорами забезпечення, за якими ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «ФК «Траст Фінанс» право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року та договором іпотеки від 05.12.2007 року.
Відповідно до п.2.1. договору факторингу, в порядку та на умовах визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.
Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.
Згідно п.2.9 договору факторингу, у зв'язку з відступленням прав вимоги, за умови повного виконання фактором свого обов'язку щодо сплати клієнту суми фінансування згідно п.3.1 цього договору, клієнт зобов'язується відступити фактору також належні йому права за договорами іпотеки/застави, а фактор зобов'язується прийняти від клієнта такі права за договорами іпотеки/застави. Відступлення прав за договорами іпотеки/застави здійснюється сторонами на підставі окремо укладеного договору відступлення прав за договорами забезпечення.
Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу №11/06/21/ФК1 від 11 червня 2021 року та реєстру прав до договору про відступлення прав за договорами забезпечення від 11 червня 2021 року, право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL668 від 05.12.2007 року та за договором іпотеки від 05.12.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Згідно п.3.1 договору факторингу, фактор зобов'язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 2 760 573,14 грн. на рахунок клієнта.
З платіжного доручення від 11 червня 2021 року №322 вбачається проведення оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» в сумі 2 760 573,14 грн. за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №11/06/21/ФК1 від 11.06.2021 року.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Отже, правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому відповідного статусу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Правовою позицією ВС України у справі №6-122 цс13 роз'яснено що, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язані можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №569/18738/18 шляхом заміни стягувача на його правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволити повністю.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657) у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі №569/18738/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій