вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/155/23
Провадження №2/547/79/23
14 червня 2023 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
06.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Семенівської селищної ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 . Після смерті батька ОСОБА_2 залишилася спадщина - земельна ділянка (пай), яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 020032 та згідно рішення 20 сесії 23 скликання Товстівської сільської ради від 08.02.2002 була передана батькові ОСОБА_2 . Загальна площа 3,98 га, місце знаходження - території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (на даний час Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області). Зазначив, що його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом 22.12.2003 серія ВВА №782165, але не провела державну реєстрацію. При зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивача ОСОБА_3 на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ПЛ № 020032 йому було відмовлено, оскільки ним не було надано належним чином оформленого документу, що посвідчує право власності та факту державної реєстрації.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2023 було витребувано у виконуючої обов'язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти Світлани Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 474/2008 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 30.05.2023 було закінчено підготовче провадженнята призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач Семенівська селищна рада Кременчуцуцького району Полтавської області свого представника в судове засідання не направила, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
В матеріалах справи наявне клопотання селищного голови від 03.04.2023 № 01-17/374 про розгляд справи у відсутності представника селищної ради за наявними у справі документами.
Крім того, від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України, яка діяла до 01.01.2013 передбачалося, що документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт на право власності. Матеріали, додані до позовної заяви свідчить про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 020032 був виданий 26.04.2022 на ім'я ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.1998 свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за чотири роки до моменту видачі державного акту. Також, державний акт на право приватної власності на землю видано на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Товстівської сільської ради народних депутатів від 08.02.2002, тобто рішення, на підставі якого видано державний, було прийнято після смерті ОСОБА_1 , що суперечило чинним нормам законодавства. Оскільки померла людина не має здатності бути власником, тобто володіти, користуватися та розпоряджатися майном, то право власності на майно не може виникати в померлої людини. Зазначене ставить під сумнів можливість виникнення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку після смерті останнього та відповідно чинність державного акту І-ПЛ № 020032.
Крім того просили застосувати строк позовної давності, оскільки згідно з позовною заявою мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2023 вих. № 16/02-31 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 була відкрита 11.10.2008 на підставі заяви сина - ОСОБА_1 . Тому, позивач знав та повинен був знати про те, що його мати мала право на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . При цьому позивачем не зазначено причин того, що він не міг дізнатися про наявність у його матері права на земельну ділянку на момент відкриття спадщини та неможливість успадкування такого права. Також позивачем не зазначено причин не звернення до суду за захистом своїх до моменту подання позову. Таким чином з моменту відкриття спадщини (18.04.2008) позивачу було достеменно відомо про існування права ОСОБА_3 на земельну ділянку. Однак позов позивачем подано лише 02.03.2023, тобто поза межами спливу строку позовної давності. При цьому будь-які поважні причини пропуску строку позовної давності позивачем не зазначені. Викладене свідчить про те, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, що є також підставою для відмови в задоволенні позовних вимог (а.с. 51-54).
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтаській області свого представника в судове засідання не направило, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання 06.06.2023. Клопотанням від 08.06.2023 представник ОСОБА_4 просила розглянути справу без її участі з урахуванням поданих 05.04.2023 письмових пояснень.
В поясненнях зазначено, що з інформації, наданою Відділом № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №287/432-23 від 27.03.2023, видача та реєстрація державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 020032 від 26.04.2002, виданого гр. ОСОБА_2 здійснено Товстівською сільською радою, про що здійснено запис в Книзі реєстрації державних актів по Товстівській сільській раді, але в книзі відсутні записи про те, хто видав та отримав державний акт, а також відсутній підпис про його отримання. Тобто, це свідчить що ОСОБА_2 не отримав державний акт серії І-ПЛ № 020032 від 26.04.2002, а тому не набув права власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної авласності на землю, площею 3,98 га, що знаходиться на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, а рішення 20 сесії 23 скликання Товстівської сільської ради народних депутатів від 08.02.2002 незаконне, так як прийнято після смерті спадкодавця. Як передбачено законодавством, право власності на майно належить фізичній або юридичній особі, яка має здатність бути власником. Окільки померла людтна не має здатності бути власником, тобто володіти, користуватися та розпоряджатися майном, то право власності на майно не може виникати в померлої людини.
Звернула увагу суду на те, що в додатках до позову міститься тільки свідоцтво про право на спадщину за законом, посвічене державним нотаріусом 22.12.2003, серія ВВА, № 782165, яке не породжує за собою права власності, так як право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Зазначила, що судом при розгляді даної справи повинно бути досліджено питання щодо поважності причин пропуску строку позивачем на подання даного позову (а.с. 37-41).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, дослідивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, в їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до переконання про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Товстівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 29 березня 1971, актовий запис № 3 батьком позивача зазначений ОСОБА_2 , а матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9, 10).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина - земельна ділянка загальною площею 3,98 га, що знаходилася на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (на даний час Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області), яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 020032 та згідно рішення 20 сесії 23 скликання Товстівської сільської ради від 08.02.2002 належала померлому (а.с. 12).
Згідно довідки Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 03.11.2022 №548 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті проживав разом з дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 з 09.10.1959. Померлий заповіту не складав (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2003, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Трембач Н.В. спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його дружина ОСОБА_3 (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2011, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Трембач Н.В., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 29).
Відповідно до інформації начальника Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастсру у Полтавській області Дробахи Т. від 23.02.2023 № 849/15-23, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державний акт на право приватної власності на землю (державний акт на право власності на земельну ділянку) ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,98 га, яка розташована на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2003, зареєстрованого в реєстрі за №1770, не видавався (а.с. 13).
Позивач 16.02.2023 звернувся до виконуючої обов'язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало його померлій матері ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку площею 3,98 га, розташовану на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що перебувала у власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після нього спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 та отримала у Семенівській державній нотаріальній конторі 20.12.2003 свідоцтво про право на спадщину.
Спадкова справа №474/2008 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була відкрита у Семенівській державній нотаріальній конторі 11.10.2008 на підставі заяви її сина - позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину.
Відповідно до постанови виконуючої обов'язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 16.02.2023 останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно вимог земельного законодавства право власності на земельну ділянку підтверджувалося до 2013 державним актом на право власності на землю, який проходив державну реєстрацію, та свого часу спадкодавець ОСОБА_3 після отримання свідоцтва про право на спадщину не закінчила оформлення своїх прав власності на цю земельну ділянку, тому документ, який підтверджував би факт належності даного нерухомого майна ОСОБА_3 , що пройшов державну реєстрацію, відсутній (а.с. 14, 90).
Відповідно до листа начальника Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастсру у Полтавській області Дробахи Т. від 27.03.2023 №287/432-23 видача та реєстрація державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №020032, виданого ОСОБА_2 здійснено Товстівською сільською радою, про що здійснень запис в Книзі реєстрації державних актів по Товстівській сільській раді, але в книзі відсутні записи про те, хто видав та отримав державний акт, а також відсутній підпис про його отримання (а.с. 46).
Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України (в редакції чинній на момент отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 ) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникало після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Частиною першою статті 126 ЗК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються КМУ.
До 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок, які передавалися у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснювалась з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснювалась у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
Отже, враховуючи те, що мати позивача за життя не отримала державного акта на право власності на землю, успадковану після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , не реалізувала свого права на набуття права власності на зазначену земельну ділянку у відповідності до вимог чинного на той час законодавства, позивачем не надано доказів, що вона розпочала дії щодо оформлення свого права, але не встигла у зв'язку із смертю, відсутні підстави для визнання права власності на цю земельну ділянку за спадкоємцем, так як це майно до складу спадщини не належить.
Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає що правові підстави для задоволення позову відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 279, 352 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44А; ЄДРПОУ 22538295.
Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Уютна, буд.23; ЄДРПОУ 39767930.
Повний текст рішення складено 21.06.2023.
Суддя Л.М.Самойленко