Дата документу 02.06.2023Справа № 554/3741/23
Провадження № 1-кс/554/6895/2023
02.06.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
встановила:
прокурорзвернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42023172060000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
02.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучки Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 є студентом Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка заочної форм навчання Природничого факультету згідно договору №02-32/07-025 від 12.08.2019 року.
Згідно даних протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних мереж відносно ОСОБА_4 установлено факт спілкування свідком ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ) з ОСОБА_4 щодо перерахування коштів у січні та червні 2022 році. В ході спілкування смс повідомленнями свідок ОСОБА_5 надає ОСОБА_4 свої ідентифікуючі дані як студента ПП-31, а лише потім йде розмова про кошти, які необхідно перерахувати.
Дослідженням руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , належній ОСОБА_4 установлено, що 05.01.2022 ОСОБА_5 з власної банківської картки № НОМЕР_3 перерахував на рахунок ОСОБА_4 кошти в сумі 3 500 грн., в подальшому 17.06.2022 зробив за аналогічними реквізитами перерахунок грошових коштів в сумі 4 000 грн.
Допитаний свідком ОСОБА_5 повідомляє, що ім'я ОСОБА_4 останньому не відоме, а вказані кошти перераховував за купівлю шин для авто батьків. Крім того встановлено, що свідок зареєстрований а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей обліку успішності Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка деканом природничого факультету на момент складення іспитів ОСОБА_5 був ОСОБА_4 .
У зв'язку із викладеним під час розслідування кримінального провадження виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які стосуються відносин, які є предметом розслідування: чорнових записів та ін. документів, в яких можуть міститися відомості щодо обставин вчинення злочину, мобільного телефону, комп'ютерної техніки, належної ОСОБА_5 , звідки здійснювалась спілкування з ОСОБА_4 , носіїв інформації (карти пам'яті та ін.), на яких можуть міститися електронні файли, які є предметом розслідування.
Зазначені вище документи та об'єкти мають важливе значення для забезпечення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться всі необхідні відомості щодо обставин вчинення злочину. Розміщені в таких документах відомості є необхідними в тому числі для їх врахування під час проведення подальших слідчих дій. Крім того, розміщені у документах відомості можуть підтверджувати факти вчинення кримінального правопорушення, дозволять в повному об'ємі дослідити діяльність суб'єктів для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення.
Отримати зазначені документи та відомості, з урахуванням існування ризиків знищення чи переховування оригіналів таких документів (без наявності яких орган досудового розслідування буде позбавлений можливостей ідентифікувати осіб, які вчинили злочин, та забезпечити виконання завдань кримінального та кримінального процесуального кодексів в частині гарантування невідворотності покарання осіб за вчинені злочинні дії), можливо лише шляхом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 . Іншим чином отримати такі дані не представляється можливим, адже надасть можливість внести зміни, знищити, пошкодити або приховати такі відомості. З урахуванням специфіки вчинюваного злочину, сліди підтвердження вчинення якого зберігаються в матеріальних носіях документах, існування зазначених ризиків є обгрунтованим. У зв'язку із вказаним отримати такі документи та відомості можливо лише шляхом проведення обшуку.
Встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які стосуються відносин, які є предметом розслідування: одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за допомогою яких було здійснено спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 , чорнових записів та ін. документів, в яких можуть міститися відомості щодо обставин вчинення злочину, носіїв інформації (карти пам'яті, мобільний телефон, компютер та ін.), на яких можуть міститися електронні файли спілкування, перерахування коштів та ін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1