Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2379/21
про залишення заяви без руху
21.06.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 552/2379/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ОСОБА_1 20.06.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 552/2379/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Просить суд скасувати заочне рішення суду від 20.08.2021 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Разом з тим, подана до суду заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, передбаченим статтею 285 ЦПК України.
Звертаючись до суду з відповідною заявою, відповідач вимог норм ст. 285 ЦПК України не дотрималась.
Так, звертаючись до суду з даною завою, відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не додала документ про сплату судового збору.
За нормами Закону України «Про судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення слід сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків - надання квитанції про сплату судового збору.
За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Клопотання позивача про звільнення сплати судового збору є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.
Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 552/2379/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко