Справа № 372/2767/23
Провадження 1-кс-785/23
ухвала
Іменем України
19 червня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023111230001468 від 18.06.2023 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 червня 2023 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилася в приміщенні кухні за місцем свого проживання, а саме в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 взявши в праву руку побутовий ніж, який знаходився на кухонному столі в даному приміщенні, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого та бажаючи їх настання, нанесла потерпілому один удар в область поперекового відділу тулубу справа. У результаті завданого удару ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді: проникаючої колото-різаної рани поперекового відділу справа.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження, яке відповідно до правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.
18.06.2023 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим був проведений невідкладний обшук, в результаті якого з кухонного приміщення будинку в якому проживає ОСОБА_4 , було вилучено побутовий ніж з плямами на лезі речовини бурого кольору зовні схожої на кров, який було поміщено до паперової коробки, яку опечатано паперовою біркою, а також плями речовини бурого кольору зовні схожих на кров з яких були зроблені змиви.
Відповідно до постанови слідчого від 18.06.2023 вилучений під час проведення обшуку вказаний ніж та біологічні змиви, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, враховуючи викладене, а також те, що саме у даному житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за допомогою побутового ножа в ході словесного конфлікту було заподіяно тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та 18.06.2023 в ході проведення обшуку даного домоволодіння було виявлено та вилучено вказаний побутовий ніж зі слідами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, який є засобом та знаряддям вчиненого злочину та зберіг на собі його сліди.
Так як в даному випадку не можливо здійснити тимчасовий доступ до предметів, речей та документів, що знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , однак у слідства є достатньо даних, що у вказаному приміщені знаходяться знаряддя вчиненого злочину, що має значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023111230001468 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З поданих матеріалів вбачається, що 18 червня 2023 року в період часу з 01 години 01 хвилин по 02 годину 00 хвилин, слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності спеціаліста, понятих було проведено обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук вказаного домоволодіння, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий просить надати дозвіл на обшук території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 18 червня 2023 року в період часу з 01 години 01 хвилин по 02 годину 00 хвилин.
З поданих матеріалів вбачається, що обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проводився на підставі ст. 233 КПК України
Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного обшуку території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке було, здобуто докази вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного будинку, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному будинку могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку 18.06.2023 на території домоволодіння та в жилих приміщеннях, які знаходяться на вказаній території, що по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, а саме: побутового ножа зі слідами на лезі бурого кольору зовні схожих на кров, який поміщений до паперової коробки, яка опечатана паперовою біркою з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників проведення невідкладного обшуку.
Строк дії ухвали визначити до 18 липня 2023 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1