Ухвала від 21.06.2023 по справі 127/29497/22

Справа № 127/29497/22

Провадження №11-кп/801/701/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Вінниця

Клегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому провадженні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №12020020000000408 за апеляційною скаргою зі змінами адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 24.05.2023, щодо ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

на розгляді апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження у кримінальному провадженні №12020020000000408 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 24.05.2023, відносно ОСОБА_9 , якою повернуто прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід з посиланням на наявність обставин, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме те , що він знайомий та перебуває в товариських стосунках з братом обвинуваченого - ОСОБА_10 , що виключає можливість його участі у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 24.05.2023, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 75, 81 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИЛА:

заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від апеляційного розгляду кримінального провадження №12020020000000408 за апеляційною скаргою зі змінами адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду від 24.05.2023, щодо ОСОБА_8 .

Провести авторозподіл для заміни відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3