Справа № 130/1689/22
Провадження №22-ц/801/1176/2023
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколовська Т. О.
Доповідач:Панасюк О. С.
20 червня 2023 рокуСправа № 130/1689/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Соколовської Т. О. від 25 квітня 2023 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання акту приймання-передачі межових знаків недійсним, про визнання недійсною державної реєстрації речового права, про визнання недійсною технічної документації на земельну ділянку, про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації земельної ділянки та зобов'язання вчинити дію,
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Впродовж встановленого судом строку відзиву на апеляційну скаргу не надходило.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 19 травня 2023 року, строк розгляду справи сплив 19 червня 2023 року, але завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини (у зв'язку з перебуванням головуючого судді Панасюка О. С. у відпустці з 29 травня 2023 року по 09 червня 2023 року та судді Берегового О. Ю. з 05 червня 2023 року по 18 червня 2023 року та неможливістю призначити справу до розгляду у такий строк, щоб сторони були належним чином завчасно повідомлені про день судового розгляду), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків, апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 365, 366, 371 ЦПК України
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 29 червня 2023 року о 09 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
М. М. Якименко