Справа № 746/260/23
1-кс/746/13/23
Ухвала
20 червня 2023 року
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12023275430000056 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023275430000056 від 21.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2023 року до СД ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійши матеріали за заявою ОСОБА_5 , яка просить провести перевірку по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 56230 грн. її чоловіка ОСОБА_6 , який на даний час перебуває в м. Бахмут Донецької області.
З показань ОСОБА_5 встановлено, що її чоловік ОСОБА_6 військовослужбовець, на даний час перебуває в м. Бахмут Донецької області. 20.05.2023 року на сайті ОLХ знайшов оголошення про продаж автомобіля та здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_1 . Домовившись з продавцем про купівлю авто, здійснив перерахунок коштів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » трьома платежами в сумах: 15577 грн, 15075 грн., 15577 грн. на картку, надану шахраями №5366391168566636. Потім ще 10000 грн. перерахував на картку № НОМЕР_2 . Після переказу коштів, телефонуючи на вище вказаний номер, слухавку ніхто не брав. Про даний випадок повідомив дружину, яка з даного приводу звернулася до поліції.
Тобто особа, яка причетна до шахрайських дій користувалася телефоном з номером НОМЕР_1 .
На даній стадії досудового розслідування, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного проступку, з'ясування особи правопорушника та інших обставин, встановлення яких є обов'язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів даного кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків (смс-повідомлень) абонента стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 .
На даний час у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки (смс-повідомлення) вказаного абоненту мобільного зв'язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Частиною першою, пунктом п'ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту шахрайства, з метою встановлення осіб, причетних до вищевказаного діяння, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв'язок кінцевих обладнань у період часу з 08 годин 00 хвилин 20.05.2023 року по 23 годину 00 хвилин 25.05.2023 року споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ надати можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв'язок абонента:
a) Типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
b) Дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.
c) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонент (абоненти).
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення, до 20 липня 2023 року.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1