Справа № 746/259/23
1-кс/746/9/23
Ухвала
"20" червня 2023 р.
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12023275430000057 від 25.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12023275430000057 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 року до ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійши матеріали за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить провести перевірку по факту вчинення шахрайських дій відносно неї, а саме 20.05.2023 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1340 грн., які заявниця перерахувала на картку НОМЕР_1 ( АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Номер телефону для зв'язку з даною невідомою особою НОМЕР_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 25.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275430000057, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.05.2023 року гр. ОСОБА_5 , знайшовши оголошення про продаж будівельних матеріалів в соціальній мережі Фейсбук в групі для оголошень «Талалаївка куплю - продам - обмін», зателефонувала на вказаний номер телефону в оголошенні НОМЕР_2 , в телефонній розмові домовилася про купівлю профнастилу, надалі продовжувала спілкування в мобільному додатку Вайбер, де і було обговорено вартість покупки. Після чого скинув номер картки, на яку необхідно було здійснити авансовий платіж. Платежі здійснювала двома оплатами 20.05.2023 року близько 14-00 години. На наступний день мобільний номер телефону не відповідав, товар не відправлено.
Тобто особа, яка причетна до шахрайських дій користувалася телефоном з номером НОМЕР_2 .
На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки вказані особи за допомогою мобільного зв'язку могли контролювати та корегувати свої дії, направлені на вчинення кримінального проступку.
Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Частиною першою, пунктом п'ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту шахрайства, з метою встановлення осіб, причетних до вищевказаного діяння, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
1. Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв'язок кінцевих обладнань у період часу з 08 годин 00 хвилин 20.05.2023 року по 23 годину 00 хвилин 25.05.2023 року споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :.
2. Працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Київ надати можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв'язок абонентів.
a) Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
b) Дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.
c) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення, до 20 липня 2023 року.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1