Ухвала
22 травня 2023 року
м. Київ
справа № 707/2516/18
провадження № 61-5919сво22
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Гулька Б. І. (суддя-доповідач),
суддів: Грушицького А. І., Крата В. І., Луспеника Д. Д., Погрібного С. О., Фаловської І. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ;
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року у складі судді Смоляра О. А. та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 червня 2022 року у складі колегії суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,
Ухвалою Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2023 року касаційне провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 511/2303/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності (провадження № 14-56цс22).
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження
у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 січня 2021 року
та постанову Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (справа № 511/2303/19, провадження № 14-56цс22).
Враховуючи те, що обставини, за яких касаційне провадження у справі було зупинено, відпали, тому касаційне провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 707/2516/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б. І. Гулько
Судді: А. І. Грушицький
В. І. Крат
Д. Д. Луспеник
С. О. Погрібний
І. М. Фаловська
М. Є. Червинська
| № рішення: | 111677113 |
| № справи: | 707/2516/18 |
| Дата рішення: | 22.05.2023 |
| Дата публікації: | 22.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | (06.12.2023) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 23.11.2023 |
| Предмет позову: | про виділення в натурі частини домоволодіння |
| 12.03.2026 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 12.03.2026 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 25.09.2020 09:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 16.02.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 01.04.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 23.04.2021 09:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 29.04.2021 11:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 26.05.2021 14:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 22.06.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 07.07.2021 14:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 16.09.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 01.11.2021 12:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 03.03.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |