Справа № 214/2254/21
2-во/214/59/23
05 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Петренко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву АТ «Криворізька теплоцентраль», про виправлення описки у рішенні суду від 26.08.2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово- комунальні послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3% річних, суд -
Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2021 року по справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово- комунальні послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3% річних, а саме виправити ім'я та по батькові відповідачки ОСОБА_1 .
Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ст. 269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2021 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 задоволені повністю.
При виготовленні тексту рішення, судом, у вступній та резолютивній частинах рішення, допущені описки, а саме: невірно зазначено ім'я та по батькові відповідачки ОСОБА_1 . Так, замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».
Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, вважає можливим виправити допущені описки, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення ім'я та по батькові відповідачки, як « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд -
Заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити.
Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2021 року по даній справі допущені описки, та вважати вірним ім'я та по батькові відповідачки, як « ОСОБА_1 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя : В.М. Прасолов