Справа № 214/2587/23
1-кс/214/458/23
15 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за скаргою ОСОБА_3 про покладення зобов'язання на посадових осіб поліції, суд,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12020045750000455 від 05.08.2021 року.
Заявник подав до суду заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду.
Представник СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України розглянута за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 ч.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги. Ця норма не передбачає повноважень суду залишати скаргу без розгляду.
У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою, але в подальшому подав заяву про залишення скарги без розгляду, тобто не наполягає на розгляді скарги.
Тому, виходячи з передбаченої ст. 7 КПК України засади диспозитивності, вимог ст. 26 ч.3 КПК України, суд приходить до переконання, що скарга задоволенню не підлягає, так як заявником подана заява про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, суд,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про покладення зобов'язання на посадових осіб поліції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1