Справа № 214/3610/19
1-кп/214/203/23
13 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040230002175 від 04.12.2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040230002175 від 04.12.2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків, оскільки останні ухиляються від явки до суду.
Обвинувачені та їх захисник, в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, але від явки до суду ухилилися.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і
вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, керуючись викладеним, колегія суддів вважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу свідків в судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
в судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 20 липня 2023 року, за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 16.06.2023 року о 09 год. 15 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3