Ухвала від 19.06.2023 по справі 188/321/23

Справа № 188/321/23

Провадження № 1-кп/188/100/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000082 від 17.02.2023, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, якому запобіжний захід не обирався,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор, проти думки якого не заперечувала потерпіла, запропонувала застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник запропонував ще раз викликати обвинуваченого судовою повісткою.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, суд дійшов такого.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.

Привід здійснити на 10.00 годин 18.07.2023 року в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111676782
Наступний документ
111676784
Інформація про рішення:
№ рішення: 111676783
№ справи: 188/321/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 23.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Розклад засідань:
19.04.2023 11:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2023 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області