Справа № 188/379/23
Провадження № 2/188/388/2023
21 червня 2023 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/379/23
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 12.12.2012 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі ДРАЦС Першотравенського УЮ Дніпропетровській області, актовий запис №172.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя і ведення спільного господарства, шлюбні стосунки між ними припинено. Примирення між ними неможливе.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.
В судове засідання позивач не з'явився, в окремій заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, примирення не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.
Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.12.20012 року був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 172, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом. Після реєстрації шлюбу відповідачка отримала прізвище ОСОБА_6 .
Гр. ОСОБА_7 змінила ім'я на « ОСОБА_2 », про що 19.02.2016 року складено відповідний актовий запис №02, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Гр. ОСОБА_4 змінив ім'я на « ОСОБА_1 », про що 06.04.2016 року складено відповідний актовий запис №05, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви, встановлено, що сторони живуть особистим життям, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили.
Позивач позов не відкликав, а відповідач не заперечує проти його розірвання, що є підставою для задоволення позову. В особистій заяві відповідач вказала, що змінювати прізвище не бажає.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 1030981593 від 24.03.2023 р., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір
покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 12.12.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 172.
Відповідачу, ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_9 ».
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 ) сплачений ним судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за подання позову до суду.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна