Справа № 188/877/23
Провадження № 2/188/539/2023
20 червня 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровс ької області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/877/23
позивач :
ОСОБА_1
відповідач: Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
До суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
На обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 .
27 березня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом, проте, нотаріус своєю постановою від 27 березня 2023 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вказавши, що позивачем в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не було подано заяву про прийняття спадщини та не надано рішення про продовження строку про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею за законом п'ятої черги, спадкоємці з першої по четверту черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, дружини та дітей у нього не було. На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інші особи на день смерті ОСОБА_2 разом з ним не проживали та зареєстровані не були. Крім заяви позивача, інших заяв про прийняття спадщини по спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_2 не надходило.
Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те, що вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_5 , яка є її рідною сестрою та також є спадкоємицею п'ятої черги. Проте, у березні цього року ОСОБА_5 повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не прийняла і не бажає її приймати і передала всі документи, які необхідні для прийняття спадщини та знаходилися у неї - позивачеві. Дізнавшись про це, позивач відразу звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала, що спадщина до цього часу не прийнята і не мала ніяких документів необхідних для її прийняття. Просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує та прохає судові витрати не покладати на Петропавлівську селищну раду.
Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На підставі наданих позивачем доказів судом встановлено таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, після смерті якого відкрилася спадщина.
27 березня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.03.2023р.( № витягу 71936292 ).
Проте, нотаріус своєю постановою від 27 березня 2023 року відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вказавши, що нею в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не було подано заяву про прийняття спадщини та не надано рішення про продовження строку про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2023 року. Також зазначила, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Також листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу від 27.03.2023р. вих. № 69/02-31 підтверджується факт, що крім заяви позивача, інших заяв про прийняття спадщини по спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_2 не надходило.
Після смерті ОСОБА_2 має місце спадкування за законом, оскільки ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) від 27.03.2023 року ( № інформаційної довідки 71936306 ). Позивач є спадкоємицею за законом.
Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ( № витягу 00039500476 ), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 11.10.1999 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 21.11.2006 року. Дружини та дітей у нього не було. На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інші особи на день смерті ОСОБА_2 разом з ним не проживали та зареєстровані не були, що підтверджується довідкою Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської областів від 02.06.2023 року № 1084.
Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те, що вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_5 , яка є її рідною сестрою та також є спадкоємицею за законом. Проте, у березні цього року ОСОБА_5 повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не прийняла і не бажає її приймати і всі документи, які необхідні для прийняття спадщини та знаходилися у неї передала позивачеві. Таким чином, позивач з об'єктивних причин не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала, що спадщина до цього часу не прийнята і не мала ніяких документів необхідних для її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ним на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1268, 1270, ч.3 ст.1272, ЦК України, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_4 ) додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 60 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна