г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2440/23
Номер провадження 2/213/1135/23
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калінін Сергій Костянтинович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач 16.06.2023 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про її невідповідність вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно по кількості відповідачів і третіх осіб.
Втім, як видно із наданих суду матеріалів, позивачем направлено копію позову з додатками до нього тільки відповідачу, про що до позову долучені відповідні докази
Третій особі позовна заява з додаткам и позивачем не направлена, докази відсутні, будь-якого пояснення з цього приводу позовна заява не містить.
За наявності зазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов