Справа № 200/2511/18
Провадження № 3/200/909/18
14 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, -
05 лютого2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 159362, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин в м. Дніпро на вул. Січових Стрільців 21 а водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив справній стан автомобіля, а саме стан гальмівної системи внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Geely Emgrano 7 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 2.3(а) Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у наданих до суду письмових поясненнях вину визнав та просив призначити покарання у вигляді штрафу, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується зібраними у матеріалі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 159362, складеним 05 лютого 2018 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими до суду. Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог передбачених ст.ст. 33-35 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 280, 284, 288КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн.40 коп.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Д. О. Яковлев