Справа № 200/21486/17
Провадження № 3/200/4444/17
27 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, -
28 листопада 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 159098, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин в м. Дніпро на пр. Б. Хмельницького, в районі буд. 784, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi Q3, д.н.з. НОМЕР_1 , своєчасно не вжила заходів, щодо зменшення швидкості, аж до зупинки, або безпечного об'їзду перешкоди для руху, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль ГАЗ 2752, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується зібраними у матеріалі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 159098, складеним 28 листопада 2017 року; рапортом працівника поліції; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП; фото таблицею з місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог передбачених ст.ст. 33-35 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 280, 284, 288 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Д. О. Яковлев