Ухвала від 21.06.2023 по справі 705/3202/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1169/23 Справа № 705/3202/15-ц

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, представник товариства посилається на те, що ухвалу суду заявником не отримано, з її текстом ознайомився 08 червня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження зумовлені не отриманням тексту ухвали та ознайомленням з її змістом 08 червня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Згідно з пунктом 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
111671907
Наступний документ
111671909
Інформація про рішення:
№ рішення: 111671908
№ справи: 705/3202/15-ц
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 29.11.2023
Розклад засідань:
24.01.2020 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2020 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2022 09:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2023 11:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.04.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
26.05.2023 11:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.09.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд