Справа № 530/713/23 Номер провадження 11-п/814/175/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
19 червня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів кримінального провадження за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Подання надійшло до апеляційного суду 14.06.2023.
Згідно змісту подання, до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12017170170000310 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за клопотанням прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття зазначеного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 06.06.2023, неможливо розподілити судову справу між суддями.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 2 судді - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_6 виключений з авторозподілу, оскільки брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці згідно наказу № 2В від 22.05.2023.
З наведеного слідує, що причини неможливості утворення складу суду для розгляду кримінального провадження є тимчасовими, а тому в суді не вичерпані можливості для його утворення.
При цьому в поданні не зазначено до якого числа суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці та не долучено копії наказу на який посилаються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської області.
Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170170000310 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за клопотанням прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття зазначеного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3