Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2600/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
21 червня 2023 року. м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №289/2600/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №289/2600/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 . Судове провадження призначено до апеляційного розгляду на 12 год. 21.06.2023.
16 червня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції з ДУ “Житомирська УВП №8”. Крім того, 20 червня 2023 року аналогічне клопотання надійшло від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду даного провадження в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, яке обґрунтоване віддаленістю місця знаходження Житомирського апеляційного суду від місця роботи і проживання захисника та у зв'язку із запровадженням воєнного стану в Україні.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження №289/2600/21, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП № 8» та з Радомишльським районним судом Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах останнього про проведення судового розгляду провадження №289/2600/21 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 12 год 21 червня 2023 року, між Житомирським апеляційним судом та ДУ “Житомирська УВП №8” та між Житомирським апеляційним судом та Радомишльським районним судом Житомирської області.
Уповноваженій особі ДУ “Житомирська УВП №8” забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу вручити пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Керівнику апарату Радомишльського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до ДУ “Житомирська УВП №8” та до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :