Справа № 761/2630/23
Провадження № 2/761/5511/2023
16 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, однак подана позовна заява не відповідала вимогам процесуального закону.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
До суду надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків, однак позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки обставин, за яких позивач міг би звернутися із вищезазначеним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва з боку останнього зазначено не було, доказів реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 позивачем також не було надано. Дані вимоги були роз'яснені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2023, а отже позивач не усунув недоліки, перелічені в ухвалі суду.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставівикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: