печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22734/23-к
12 червня 2023 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України,-
Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлюються обставини незаконного, без передбаченого чинним законодавством обов'язкового прикордонного та митного контролю, переправлення громадян України у тому числі, колишнього Голови Конституційного Суду України ОСОБА_5 та інших осіб через державний кордон України, вчиненого невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Національної поліції України протягом березня 2022 року в районі пунктів пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Берегівського району, Закарпатської області.
Так, відповідно до інформації Генеральної прокуратури Угорщини встановлені особи, які здійснили перетин державного кордону з Угорщиною (в'їзд) у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (пункт пропуску Угорщини із пунктом пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Україна), а саме:
?Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 06.03.2022 о 02 год. 57 хв.
?Громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_3 , використовуючи паспорта громадян України для виїзду за кордон НОМЕР_4 та НОМЕР_5 о 02 год. 06 хв. 07.03.2022.
?Громадяни України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_6 , використовуючи паспорта громадян України для виїзду за кордон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 о 02 год. 43 хв. 07.03.2022.
?Громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуваючи в автомобілі д.н.з. НОМЕР_10 , використовуючи паспорт громадянна України для виїзду за кордон НОМЕР_11 о 17 год. 47 хв. 10.03.2022.
?Громадяни України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 перебуваючи в автомобілях д.н.з. НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , використовуючи паспорта громадян України для виїзду за кордон НОМЕР_14 , НОМЕР_15 о 22 год. 57 хв 10.03.2022 та 00 год. 54 хв. 11.03.2022.
?Громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , використовуючи паспорта громадян України для виїзду за кордон НОМЕР_16 о 14 год. 59 хв. 12.03.2022.
Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказані особи у березні 2022 року державний кордон України не перетинали.
Разом з тим відповідно до матеріалів кримінального провадження мобільні номера телефонів вищевказаних осіб фіксувалися у наступних місцях у зазначені час та дати:
- ОСОБА_6 з 23:00 год. 05.03.2022 по 02:00 год. 06.03.22 - АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_16 , та ОСОБА_8 , з 21:00 год. 06.03.2022 по 02:00 год. 07.03.22 - АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 з 12:00 год. до 17:00 год. 10.03.2022- АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з 23:00 год. 06.03.2022 по 02:00 год. 07.03.2022 - АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , з 21:00 год. 10.03.2022 до 02:00 год. 11.03.2022 - АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 з 14:20 год. до 15:30 год. 12.03.2022 - АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з 20:00 год. по 24:00 год. 06.03.2022 - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 з 10:00 год. до 11:36 год. 10.03.2022 - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , з 16:24 год. до 17:40 год. 10.03.2022 - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 з 19:40 год. до 22:28 год. 11.03.2022 - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 з 13:30 год. до 14:20 год. 12.03.2022 - АДРЕСА_4 ;
На даний час встановлюється коло осіб, причетних до організації незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, а також інших осіб, які обізнані про обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, які у зазначений час та дати користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потрапити в зону дії базових станцій в місцях перебування зазначених громадян України
Інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дасть слідству можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані адреси обслуговуються наступними базовими станціями наступних операторів мобільного зв'язку:
- АДРЕСА_3 ;
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »:
LAC:52881 CID: 17693, 31981, 14625, 49241, 17692, 17691;
LAC: 52881 CID:52883, 52836, 52839, 57541;
LAC: 52881 CID:40005432, 4010332, 40010372, 40010432, 40010532, 40010573, 40013331, 40013431, 40013432, 40018831, 40024931, 40024933.
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »:
LAC: 2002 CID:4542, 6542, 6143, 7142, 7842, 9142, 9143;
LAC: 2002 CID: 11736, 17596, 17606, 17616, 17627, 17636, 21736, 27596, 27606, 27616, 27627, 27, 636, 31736, 17597, 17617, 27617, 37617;
LAC: 702 CID: 37061433, 37065422, 37065432, 37069332, 37071432, 37074832, 37091432, 37091433, 37078433.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:54904 CID: 4806, 4787, 4805, 4807, 4786, 4801, 4805, 4785;
LAC: 54904 CID:14782, 14781, 148783, 14801, 14802, 14803, 24, 782, 24781, 24783;
LAC: 54904 CID:77303012, 77303011, 77901631, 77901621.
- АДРЕСА_4 ;
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »:
LAC: 52881 CID: 14621, 14624, 14623, 14632, 14626, 17693, 7311;
LAC: 52881 CID: 54077, 54071, 54074;
LAC: 52881 CID: 40013131, 40013181.
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »:
LAC:2002 CID: 28141, 28143, 28142, 7141, 1781, 27143, 9141 ;
LAC: 702 CID: 37281431.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:54904 CID: 3701, 3707;
LAC: 54904 CID: 34781, 34782, 34783;
LAC: 54904 CID:77330411, 77330439.
- АДРЕСА_2 :
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »:
LAC: 52682 CID: 11994, 11993, 11992, 14601, 11883, 14602, 32361;
LAC: 52682 CID: 54463,54466, 54469;
LAC: 52682 CID: 40013533 .
?ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »:
LAC: 2002 CID: 783, 8783, 262, 6282, 4282, 8782;
LAC: 2002 CID: 27567, 17567 ;
LAC:792 CID: 37087833 .
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 54901 CID: 1216;
LAC: 54901 CID: 7216, 7215;
LAC: 54901 CID:27211, 27212;
LAC: 54901 CID: 77303121.
Таким чином, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі телефонні з'єднання абонентських номерів із наведенням номерів телефонів, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив'язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які перебували у зазначений період часу та обслуговувались вищевказаними базовими станціями оператора мобільного зв'язку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов'язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а такожвраховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62022000000000158 від 02.04.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі телефонні з'єднання абонентських номерів із наведенням номерів телефонів, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення, GPRS, переадресація) з прив'язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, які у зазначений нижче період обслуговувались наступними базовими станціями оператора мобільного зв'язку:
АДРЕСА_3 :
базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:54904 CID: 4806, 4787, 4805, 4807, 4786, 4801, 4805, 4785;
LAC: 54904 CID:14782, 14781, 148783, 14801, 14802, 14803, 24, 782, 24781, 24783;
LAC: 54904 CID:77303012, 77303011, 77901631, 77901621,
за наступні періоди часу:
oз 20:00 год. по 24:00 год. 06.03.2022;
oз 10:00 год. до 11:36 год. 10.03.2022;
oз 16:24 год. до 17:40 год. 10.03.2022;
oз 19:40 год. до 22:28 год. 11.03.2022;
АДРЕСА_4 :
базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:54904 CID: 3701, 3707;
LAC: 54904 CID: 34781, 34782, 34783;
LAC: 54904 CID:77330411, 77330439:
?з 13:30 год. до 14:20 год. 12.03.2022;
АДРЕСА_2 ;
базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 54901 CID: 1216;
LAC: 54901 CID: 7216, 7215;
LAC: 54901 CID:27211, 27212;
LAC: 54901 CID: 77303121,
за наступні періоди часу:
?з 23:00 год. 05.03.2022 по 02:00 год. 06.03.2022;
?з 21:00 год. 06.03.2022 по 02:00 год. 07.03.2022;
?з 12:00 год. до 17:00 год. 10.03.2022;
?з 23:00 год. 06.03.2022 по 02:00 год. 07.03.2022 ;
?з 21:00 год. 10.03.2022 до 02:00 год. 11.03.2022;
?з 14:20 год. до 15:30 год. 12.03.2022
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим. 1 - справа № 757/22734/23-к.
Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3
Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
12.06.2023 р.