21.06.2023 Справа № 756/790/21
Унікальний № 756/790/21
Провадження № 6/756/199/23
21 червня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Демченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Асоціація «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ, про заміну сторони у виконавчому листі,
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просив здійснити заміну сторони у виконавчому листі по справі №756/790/21 - з ОСОБА_1 - на Асоціацію «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ».
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що Постановою Київського апеляційного суду від 20.12.2022 року по справі №756/790/21 скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс гонорару в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США та 3% річних - 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 17 центів.
ОСОБА_1 вказує, що згідно Договору № 23 від 20.01.2023 року про відступлення права вимоги, первісний кредитор - ОСОБА_1 відступає (передає), а Новий кредитор - АСОЦІАЦІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» приймає на себе, належне первісному кредитору, право вимоги від ОСОБА_2 погашення заборгованості в розмірі 10 899,17 доларів США та 7 645,78 гривень що виникла на підставі постанови Київського апеляційного суду по справі №756/790/21 від 20.12.2022 року про стягнення заборгованості.
З цих підстав заявник просив суду замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою Київського апеляційного суду від 20.12.2022 року по справі №756/790/21 скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс гонорару в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США та 3% річних - 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 17 центів.
Згідно Договору № 23 від 20.01.2023 року про відступлення права вимоги, первісний кредитор - ОСОБА_1 відступає (передає), а Новий кредитор - АСОЦІАЦІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» приймає на себе, належне первісному кредитору, право вимоги від ОСОБА_2 погашення заборгованості в розмірі 10 899,17 доларів США та 7 645,78 гривень що виникла на підставі постанови Київського апеляційного суду по справі №756/790/21 від 20.12.2022 року про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Асоціація «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника Асоціацію «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ (ЄДРПОУ 35877019) у виконавчих листах виданих на виконання Постанови Київського апеляційного суду від 20.12.2022 року по справі №756/790/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс гонорару в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США та 3% річних - 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 17 центів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук