Ухвала від 21.06.2023 по справі 327/278/21

Дата документу 21.06.2023 Справа № 327/278/21

УХВАЛА

Єдиний унікальний № 327/278/21

Провадження № 22-ц/807/1510/23

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лишенка Сергія Сергійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09 травня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Лишенко С.С. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 327/278/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лишенка Сергія Сергійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 травня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 327/278/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова

Попередній документ
111671412
Наступний документ
111671414
Інформація про рішення:
№ рішення: 111671413
№ справи: 327/278/21
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2024)
Результат розгляду: у задоволенні скарги відмовлено
Дата надходження: 13.08.2024
Розклад засідань:
27.10.2021 14:00 Розівський районний суд Запорізької області
11.11.2021 15:30 Розівський районний суд Запорізької області
02.12.2021 13:00 Розівський районний суд Запорізької області
18.11.2022 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.03.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
11.04.2023 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.04.2023 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
09.05.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
25.05.2023 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.06.2023 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
30.06.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
21.03.2024 11:15 Запорізький районний суд Запорізької області
10.04.2024 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
22.08.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
18.09.2024 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
04.10.2024 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Божко Вадим Віталійович
позивач:
Лужанський Олег Вікторович
державний виконавець:
Державний виконавець відділу примусового виконанння рішень Управління забезпечення виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ ( м.Одеса) Мельников Олег Андрійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ (м. Одеса) Мельников Олег Андрійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МРУЮ (м. Одеса) Мельников Олег Андрійович
державний виконавець мельников олег андрійович, представник стяг:
Губорєв Кирило Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса), державний виконавець Мельников Олег Андрійович
представник боржника:
Лишенко Сергій Сергійович
представник заявника:
Євсеєнко Віталій Володимирович
представник позивача:
Сердюк Роман Вікторович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ