Справа № 686/15398/23
Провадження № 2-о/686/431/23
19 червня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
встановив:
В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви заявниця вказала, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вона не має змоги, оскільки в неї відсутній оригінал документа встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, а саме, оригінал лікарського свідоцтва про смерть або фельдшерської довідки про смерть встановленої форми, зразки яких, тому їй було усно відмовлено працівниками заінтересованої особи.
За відсутності оригіналу документа встановленої форми, що видано закладом охорони здоров'я на підтвердження факту смерті, підставою для підтвердження державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 50, виданого 22 травня 2023 року філіалом «Розівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» бабуся заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , об 18 годині 40 хвилин.
Оригінал вищезазначеного свідоцтва, свідоцтва про смерть невстановленого зразка (серія НОМЕР_1 ) та інших документів заявниця надати не може, оскільки вони знаходяться на непідконтрольній території.
Встановлення факту смерті бабусі на окупованій території України має істотне значення для заявниці для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя.
Ухвалою суду від 16.08.2023 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання заявниця не з'явилась, у поданій заяві просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні питання покладаються на думку суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволеннюз наступних підстав.
Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Статтею ст.317 ч.1 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, до нього включено Розівську селищну територіальну громаду Пологівського р-ну, Запорізької обл., де зареєстровано смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
З досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 26.03.1959 року, актовий запис №5, свідоцтвом про шлюб матері заявниці серії НОМЕР_3 від 30.04.1983 року, актовий запис №6 (прізвище після укладення шлюбу - « ОСОБА_4 »), свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 31.01.1984 року, актовий запис № 1 та свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_5 від 13 липня 2020 року, актовий запис № 6.
Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сизовка Сакського р-ну Кримської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Зеленопіль, Куйбишевського (Пологівського) р-ну, Запорізької обл., підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.05.2023 року 99100031 Сімферопольським районним відділом РАЦС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим; медичним свідоцтвом про смерть № 50 від 22.05.2023 року.
Місцем смерті ОСОБА_2 є с. Зеленопіль, Розівської селищної територіальної громади, Куйбишевського (Пологівського) р-ну, Запорізької обл., яке знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 є об'єктивні перешкоди і заявниця не має можливості отримати документ встановленої форми про її смерть, слід встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сизовка, Сакського р-ну, Кримської обл., громадянки України, яка померла в с. Зеленопіль Розівської селищної територіальної громади Пологівського (Куйбишевського) району Запорізької обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч.4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.247,293, 317 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Сизовка Сакського району Кримської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленопіль Розівської селищної територіальної громади Пологівського (Куйбишевського) району Запорізької області.
Рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: