Постанова від 21.06.2023 по справі 677/852/23

Справа № 677/852/23

Провадження № 3/677/365/23

ПОСТАНОВА

21 червня 2023 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.06.2023 року по справі № 677/852/23, -

ВСТАНОВИВ:

У справі № 677/852/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП 21.06.2023 року постановлено постанову Красилівського районного суду Хмельницької області, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Постановляючи дану постанову, судом було допущено описку у вступній частині постанови: не вірно вказано номер справи та номер провадження - помилково зазначено: «Справа № 677/847/23 Провадження № 3/677/360/23», замість правильного: «Справа № 677/852/23 Провадження № 3/677/365/23».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.06.2023 року у справі № 677/852/23 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.06.2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши вірний номер справи та номер провадження:

«Справа № 677/852/23

Провадження № 3/677/365/23».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

Попередній документ
111671270
Наступний документ
111671272
Інформація про рішення:
№ рішення: 111671271
№ справи: 677/852/23
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: порушив вимоги п. 2.5 ПДР
Розклад засідань:
21.06.2023 08:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лащук Іван Григорович