Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
про призначення справи до розгляду
20 червня 2023 року Справа № 608/1328/23
Номер провадження1-кп/608/204/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданніпід час відеоконференцзв'язку в залі суду в м.Чорткові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року за №12023210000000001 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, -
В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 не заперечує, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва.
Суд, з'ясувавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.
Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам КПК України.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав як потерпілих, так і обвинуваченого, є доцільним задоволення клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 284, 314 - 317, 334, 336, 368, 369, 373, 537 КПК України, суд,-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України на 30 червня 2023 року на 14 год в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_8 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Потерпілій ОСОБА_9 з'явитися до Подільського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год 30 червня 2023 року.
Подільському районному суду м. Києва доручити забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити в Подільський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива,21 для виконання та потерпілій ОСОБА_6 для відома та прибуття на розгляд кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1328/23.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"________________2023 року.
Секретар: