Справа № 752/10856/23
Провадження №: 1-кп/752/1765/23
Іменем України
21.06.2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42013110010000376 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
встановив:
прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні вказано, що ОСОБА_3 19.11.2011 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля центрального входу в супермаркет «Велика Кишеня» у м. Обухів Київської області придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину, а саме амфетамін, який перебував у офольгованому згортку та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який перебував у двох паперових згортках, після чого вказані згортки поклав до лівої кишені власної куртки, чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, а саме амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс, без мети збуту.
Після чого, 19.11.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 під час проведення огляду місця події слідчим за участі двох понятих, ОСОБА_3 надав для огляду один офольгований згорток, в якому перебувала психотропна речовина, а саме амфетамін, та два паперових згортки, в яких був особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс, які ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі.
Згідно висновку експерта №3671х від 12.12.2021 року надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить в собі амфетамін масою 0.317 г, який є психотропною речовиною, а речовина рослинного походження зеленого кольору - наркотичним засобом канабісом масою 6,74 г.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва із Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 01.06.2023 року із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, крім того, просила вирішити питання щодо речових доказів і судових витрат, думку ОСОБА_3 , який також просив задовольнити клопотання, вказавши, що розуміє наслідки такого закриття і що дана обставина є нереабілітуючою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, а провадження у справі закрити на підставі вимог ч. 1 ст. 49 КК України, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Слід зазначити, що станом на 19.11.2011 року (редакція Закону від 01.11.2011) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, було віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.
Разом з цим, на день проведення судового засідання, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_3 є кримінальним проступком. А тому, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 5 КК України, ст. 5 КПК України, слід вважати, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального проступку.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, дослідивши матеріали, додані до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що даних про переривання чи зупинення строків давності немає, суд, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд
ухвалив:
кримінальне провадження №42013110010000376 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1015 грн. 20 коп. на користь держави.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 6.33 г та психотропну речовину, амфетамін масою 0,299 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1