Справа № 606/1069/23
Ухвала
09 червня 2023 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради до ОСОБА_1 про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, -
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради до ОСОБА_1 про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.
Як вбачається із витягу із Єдиного Державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №3530-1900071-2018, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: село Ямпіль Катеринопільського району Черкаської області області.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вийняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).
Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.
Відповідно до частини 16 статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України, позов про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1 статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.
Положення статті 28 ЦПК України не можуть бути застосовані при визначені підсудності позову про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини 16 статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав, - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.
Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.
Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог (про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів) не суперечить положенням процесуального закону, отже, не впливає на правильність визначеної судом територіальної юрисдикції (підсудності) такої справи і узгоджується з положеннями частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тобто позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.
Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: село Ямпіль Катеринопільського району Черкаської області області.
Відповідно д ост. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради до ОСОБА_1 про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом позовом Органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради до ОСОБА_1 про доцільність відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області (20500, Черкаська область, Катеринопільський район, селище міського типу Катеринопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок 38).
Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Марціцка