Справа № 465/2721/23
Провадження № 2/466/1579/23
про залишення позову без розгляду
21 червня 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Настаяск Б. І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
20 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» директора Гищук І. О. про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання сторони не з'явилися.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заяву позивача ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» директора Гищук І. О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 вересня 2022 року та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. Т. Едер