Справа № 466/6050/23
Провадження № 3/466/2010/23
20 червня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого системним адміністратором у компанії «Лім-нет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП,-
08.06.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952137 від 01 червня 2023, 01.06.2023 близько 19:00 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Жовківська, 1а/11 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки «Huglu», К-12 мм, № НОМЕР_1 , а саме відсутні умови зберігання - сейф, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952137 від 01 червня 2023 та додатки до нього, приходжу до наступного.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП, однак у вказаному протоколі не зазначено частини (1 чи 2) ст. 190 КУпАП за якою слід притягувати правопорушника до адміністративної відповідальності, що не дає суду змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо даного протоколу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 190 КУпАП до ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області на доопрацювання, яким вказати частину статті 190 КУпАП за якою слід притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 276,283,284 КУпАП, суддя, -
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП - повернути до ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Кучера, 5) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Єзерський