Дата документу 21.06.2023
Справа № 334/6629/15-ц
Провадження № 2-п/334/49/23
21 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Півень М.С.,
представника заявника Тивоненка Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тивоненко Данило Русланович про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2015 року по справі №334/6629/15-ц за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації,
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 128, 268, 287, 288, ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тивоненко Данило Русланович про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2015 року по справі № 334/6629/15-ц за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації -залишити без задоволення.
Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 23.06.2023
Суддя: Баруліна Т. Є.