Справа № 309/3585/22
Провадження № 1-кп/309/217/22
про застосування приводу
21 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
представника потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022078050000173 від 06.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12022078050000173 від 06.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з'являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини свого неприбуття суду не повідомили. Оголошений на минулому судовому засіданні привід не виконано, про причини невиконання ухвали суду повідомлено.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечили.
Заслухавши прокурора, думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -
Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні № 12022078050000173 від 06.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 10.07.2023 року, на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин, 10.07.2023 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1